Labradorinnoutajakerho järjesti working testin Mikkelin lähellä Kyyrönkaidassa. Tuomareina testissä toimivat Annette ja Stefan Bürse-Hanning Saksasta. Ryhmäjako tehtiin nome-tulosten perusteella, AVO1 ja sitä paremmilla tuloksilla piti ilmoittautua voi-luokkaan. Alo/avo-luokkaan pääsi AVO2 ja sitä heikommilla tuloksilla, taippareita ei tarvinnut olla suoritettuna.

Koe tehtiin vihreillä dameilla ja molemmissa luokissa oli 4 perustehtävää sekä 2 finaalia. Ensimmäiseen finaaliin valittiin 6 perustehtävien parasta koiraa. Maksimipisteet yhdestä tehtävästä oli 20 eli koko kokeen maksimipisteet ilman finaalia olivat 80. Jos koira sai tehtävästä 0 pistettä, niin tuomarit kertoivat sen ohjaajalle, mutta eivät muita pisteitä. Kokeessa positiivisia tekijöitä ovat: koiran hyvä hallinta ja hiljainen ohjattavuus, nopeus ylösotoissa sekä luovutuksissa, palautukset käteen ja koiran tulisi tarjota dami ohjaajalle (ei saisi kääntää päätä poispäin kun ohjaaja ojentaa käden). Oma-alotteisuus sekä itsenäiset markkeeraukset ja “riistan” löytökyky, hyvä vainunkäyttö. Kaiken kaikkiaan tyylikäs työskentely.

Negatiivisia ja myöskin pisteitä vähentäviä seikkoja ovat: koiran huono hallittavuus ja ryntäily maastossa, kovaääninen ohjaus, koiran hitaus, damin pudottelu, huono muistikuva heitetyistä noudoiosta. Koiran liiallinen riippuvuus ohjaajasta, levotomuus paikallaolossa sekä oma-alotteisuuden puute. Nollaavia virheitä ovat: haun jatkaminen dami suussa, damin vaihtaminen, häiritsevä vinkuminen tai haukkuminen, koira karkaa ohjaajan hallinnasta (kertaalleen aloitettu tehtävä tulee viedä kerralla loppuun ts. koiraa ei voi kutsua vierelle uutta lähetystä varten!), koira pelkää laukausta tai löntystää. Koira, joka tekee virheen, mikä johtaa 0 pisteeseen / diskaukseen, ei saa jatkaa eteenpäin ja se suljetaan pois kisasta. Koira diskataan, jos: se osoittaa aggressiivisuutta, on kova suustaan tai ohjaaja kurittaa koiraa.

Kokeessa tuli siis käyttäytyä mahdollisimman ”tyylikkäästi”, koiraan ei saanut koskea suorituksen aikana, ei myöskään palautuksen yhteydessä. Tuomarit halusivat, että ohjaaja ja koira työskentelevät tiiminä ja ohjaajan tuli tukea koiraa heti, kun se tarvitse tukea. Mutta jos koira oli oikealla alueella ja teki töitä, niin silloin koiraa ei saanut/kannattanut häiritä (esim. lähihaku pillityksellä, jos koiralla oli jo vainu damista).

- meidän käyttämät damit eivät ole oikein hyviä -> hävittäkää ne J He eivät siis pitäneet lähinnä narusta, joka on dameissamme. Naru on liian pitkä ja koiran palauttaessa damia vauhdikkaasti, pyörii naru ympyrää koiran posken vieressä tai jopa hakkaa koiraa silmille/kuonolle. Tällaisella voi olla paljonkin vaikutusta varsinkin nuorelle koiralle.